O Ministério da Defesa do Japão prepara uma revisão de sua política de IA para evitar dependência excessiva de países ou empresas específicos. Na Irlanda, um comitê parlamentar fez 64 recomendações, entre elas regular com rigor a IA no setor público. Uma análise do ORF defende que a soberania em IA já é questão de segurança nacional.
Japão quer controle autônomo sobre seus sistemas de IA
O Ministério da Defesa japonês planeja revisar a política básica de uso de IA e fixar o princípio de "soberania em IA", segundo fontes do governo ouvidas pelo Asahi Shimbun. A meta é manter a capacidade de operar os próprios sistemas sem depender demais de determinados países ou empresas. A mudança ainda está em planejamento.
A pasta pretende adotar um sistema de comando e controle com IA no Comando de Operações Conjuntas, criado no ano passado para dirigir de forma central as forças terrestres, marítimas e aéreas. Também quer usar nuvem de empresas privadas apta a lidar com informações altamente sigilosas. Tecnologias estrangeiras aparecem como candidatas principais, o que torna a mitigação de influência externa o desafio central.
A política atual exige "envolvimento humano", e o ministério pretende manter essa linha. A política foi formulada em 2024 e cobre sete áreas. Segundo uma fonte da pasta, o cenário mudou desde então. O alcance do uso de IA para acelerar decisões operacionais deve entrar em debate.
Comitê irlandês pede regulação forte da IA no setor público
O Comitê Conjunto do Oireachtas sobre Inteligência Artificial publicou na terça-feira seu terceiro relatório provisório, com 64 recomendações sobre IA, verdade e democracia, além de imagens sexuais não consentidas geradas por IA. O texto defende regular de forma rigorosa a IA em serviços públicos, em vez de depender dela, e treinar servidores que entendam como o algoritmo chega a cada resultado. São recomendações, não lei.
Para crianças, o comitê quer avaliação independente obrigatória antes do lançamento de produtos de IA que apresentem riscos. Também pede que as obrigações do EU KIDS Act valham para todos os serviços com IA voltados a menores, e não só para plataformas muito grandes. Recomendações personalizadas ficariam desligadas por padrão em contas infantis, sem possibilidade de ativação.
O relatório sugere proibir óculos inteligentes capazes de gravar de forma oculta e pede que a Comissão de Proteção de Dados trate do tema. O presidente do comitê, Naoise Ó Cearúil, citou o uso do Grok para gerar deepfakes sexualizados e os deepfakes na eleição presidencial de 2025 como exemplos de danos profundos.
Análise defende modelos pequenos para a soberania da Índia
Artigo publicado pelo ORF sustenta que a soberania da Índia não está em igualar os gigantes, mas em criar modelos pequenos e seguros para necessidades nacionais críticas. O texto é uma análise, não uma decisão de governo. Ele parte do Stanford AI Index 2026: em março de 2026, o melhor modelo americano estava apenas 2,7% à frente do chinês.
Os dados de infraestrutura, porém, são mais concentrados. Os EUA abrigavam cerca de três quartos dos grandes clusters avançados de computação em 2025, contra 14% da China. O investimento privado em IA americano chegou a US$ 285,9 bilhões, mais de 23 vezes o chinês. Segundo o artigo, todos os grandes data centers europeus somados parecem ter menos capacidade que o cluster Amazon-Anthropic em New Carlisle, Indiana.
O autor argumenta que a dependência de provedores estrangeiros é uma vulnerabilidade de segurança, citando a desinformação na crise Índia-Paquistão de 2025 e os drones com guiagem embarcada na Ucrânia.
Pontos-chave
- Comitê irlandês quer representação de jovens no conselho do National AI Office
- Recomendações irlandesas pedem consulta a jovens sobre a posição do país no EU KIDS Act
- Estudo citado pelo ORF indica que só EUA e China têm aceleradores de fornecedores nacionais
- Segundo o MacroPolo, citado pelo ORF, os EUA abrigam 60% das principais instituições de IA
Texto escrito por IA a partir das reportagens e páginas listadas abaixo e checado contra elas por uma segunda revisão automática. Atualizado em 10/11/2026 às 20:15 (Brasília).
Fontes usadas no texto
Notícia
Oireachtas committee report urges strong regulation of AI in public services instead of reliance Irish Examiner · 2026-11-10Irish Examiner descreve o relatório do comitê irlandês, com 64 recomendações sobre IA no setor público, proteção infantil e óculos inteligentes.
Small Language Models as Instruments of AI Sovereignty orfonline.org · 2026-11-10O ORF analisa a concentração de capacidade de IA em EUA e China e defende modelos pequenos para a soberania indiana.
Japan to pursue AI sovereignty in defense to curb foreign reliance 朝日新聞 · 2026-11-10Asahi Shimbun relata que a Defesa do Japão planeja incluir soberania em IA na política básica e adotar comando com IA e nuvem sigilosa.
